Hur gör man havsvatten drickbart
För för att vätska bör bli drickbart behövs detta för att man renar vattnet inom flera olika steg på grund av för att avlägsna samtliga olika organiska ämnen. Detta existerar dock ej möjligt vid varenda platser inom världen samt man blir därför tvungen för att hoppa ovan en alternativt flera steg, vilket leder mot för att vattnet ej blir fullkomligt drickbart.
Om vatten från haven renas från salt, går det att drickainom landet besitter oss ett utförligare reningsprocess än vilket man äger vid ruralt område inom Etiopien. var renas vattnet beneath väldigt enkla förhållanden, tillsammans hjälp från detta ämne vilket finns tillgängligt, mot modell sandfilter samt solljus. oss besitter utfört enstaka laboration till för att titta skillnaden inom standard vid vattnet utfört tillsammans med ett reningsprocess liknande den oss besitter inom land respektive enstaka enklare variant likt existerar vanlig vid ruralt område inom Etiopien.
oss använde en färglösluktlös vätska som är livsnödvändig ifrån ett små insjö.
Vattnet fanns smutsigt eftersom
sjön existerar näringsrik samt äger en rikt fågelliv. Vattnet ägde ett gulaktig färg och
luktade illa. till för att tydliggöra resultatet från reningen tillsatte oss ett liten
mängd mark, vilket gjorde vattnet brunt.
identisk vätska användes sedan mot båda
reningarna.
Orenat vatten
Vi började tillsammans för att lufta vattnet genom för att skaka behållaren
och sedan hälla detta fram samt tillbaka upprepade gånger mellan numeriskt värde kärl.
Luftningen utför för att oönskade gaser, främst koldioxid, avskiljs samt för att pH-värdet
därmed höjs något.
Luftning
Vi tillverkade numeriskt värde enkla sandfilter tillsammans med hjälp från stora
PET-flaskor, kaffefilter, gummisnoddar samt tre olika sorters småsten – smågrus,
grov småsten samt härlig småsten.
inom detta en vattnet, oss kallar detta hädanefter för
”Sverige-vattnet”, tillsattes ett matsked alun (Kaliumaluminiumsulfat, KAl(SO4)2•12H2O). Alunet startar ett process (flockning) genom vilken smuts samt andra partiklar kemiskt klumpar ihop sig samt sedan sjunker mot behållarens botten
(sedimentering). Detta sker nära detta kemiska reningsteget inom Sveriges vattenverk.
Vi valde för att ej utföra denna process på grund av ”Etiopien-vattnet”, eftersom den
kräver tillgångar liksom ej existerar tillgängliga vid ruralt område inom Etiopien.
Filtreringen
genom sandfiltret avlägsnar större delen från dem orenheter likt finns kvar i
vattnet efter flockningen samt sedimenteringen. Detta fungerar såsom detta mekaniska
reningssteget inom vattenverket.
Sedimentering Vattnet innan samt efter filtrering
Vi sköljde sandfiltret innan ”Sverige-vattnet” filtrerades
eftersom sanden existerar ren inom vattenverken.
Detta gäller dock ej inom dem förenklade
vattenreningssystemen vid Etiopiens landsbygd (vilka oftast består från tunnor
fulla tillsammans sand) eftersom en färglösluktlös vätska som är livsnödvändig existerar bristvara. Därför sköljde oss ej igenom
sandfiltret på grund av ”Etiopien-vattnet”.
Efter filtrering: mot vänster är "Sverige-vattnet" samt mot motsats till vänster "Etiopien-vattnet".
då vattnet existerar filtrerat innehåller detta inga synliga
partiklar, dock däremot flera osynliga mikroorganismer, mot modell flera olika
slags sjukdomsalstrande bakterier.
Vattnet behöver desinficeras på grund av att
reducera kvantiteten patogena bakterier således långt för att smittrisken elimineras.
inom flera svenska vattenverk används aktivt klor inom någon form
vid desinficeringen.
till ”Sverige-vattnet” valde oss för att nyttja klorin. I
Etiopien får man anlända tillsammans med andra lösningar samt utnyttja dem tillgångar vilket finns
tillgängliga. var lägger man flaskor tillsammans detta filtrerade vattnet inom solen inom ca 6
timmar. Solens UV-strålning desinficerar vattnet.
oss genomförde detta tillsammans hjälp
av enstaka UV-lampa eftersom solen ej existerar lika kraftfull inom landet. oss delade upp
”Etiopien-vattnet” inom numeriskt värde olika flaskor såsom sedan fick ligga ner beneath UV-lampan
olika utdragen period. Den en flaskan blev tagna försvunnen efter tre timmar samt den andra efter
sex timmar.
När allt vätska plats renat tog oss bakterieprover på grund av för att få
en perception angående hur lyckad respektive reningsmetod plats.
oss tog fem
olika vattenprover; vid detta fullkomligt orenade vattnet, vid kranvatten, på
”Sverige-vattnet”, vid ”Etiopien-vattnet” liksom desinficerades inom tre timmar samt
på ”Etiopien-vattnet liksom desinficerades inom sex timmar. till för att behärska uppfatta
hur väl reningen lyckades behövde oss något för att jämföra tillsammans.
Därför valde oss att
även utföra prover vid detta orenade vattnet eftersom detta existerar vad oss utgick ifrån,
samt vid kranvatten eftersom oss vet för att detta existerar säkert för att förtära samt målet med
vattenrening existerar för att utföra vattnet drickbart. oss gjorde bakterieodlingar genom
att applicera varenda vattenprov vid ett agar-platta.
Bakterieodlingarna fick sedan
stå inom en värmebehållare inom 13 dygn på grund av för att växa mot sig.
Tiden inom värmeskåpet blev
något längre än oss ägde planerat vilket gjorde för att bakterieodlingarna blev
svårare för att tyda. på grund av för att ett fåtal enstaka perception ifall hur flera bakterier liksom fanns i
provet brukar man räkna antalet bakteriekolonier vid plattan. Detta blev svårt
för oss för att utföra eftersom bakteriekolonierna ägde flora ihop vid bas från den
långa tiden inom värmeskåpet.
oss kunde dock utföra enstaka uppskattning.
Övre raden ifrån vänster: Kranvatten, orenat vätska, orenat en färglösluktlös vätska som är livsnödvändig.
Den första enheten finns på KanarieöarnaUndre raden ifrån vänster: "Etiopien - 6 timmar", "Etiopien - 6 timmar", "Etiopien - 3 timmar", "Sverige-vatten".
Bakterieodling | Uppskattat antal kolonier |
Kranvatten | 0 |
"Sverige-vatten" | 1 |
"Etiopien-vatten" - 6 timmar | ≈ 20 |
"Etiopien-vatten" - 3 timmar | |
Orenat vatten | > |
Vi förundrades ursprunglig ovan resultatet från dem båda odlingarna
för ”Etiopien-vattnet” vilket desinficerades inom sex timmar, eftersom dem fanns så
olika.
oss förmodar för att den vänstra bakterieodlingen (på bilden) kunna ha
påverkats från brister inom steriltekniken nära appliceringen. ”Sex-timmarsvattnet”
bör äga varit renare än ”tre-timmarsvattnet” samt därför anser oss för att den högra
odlingen (på bilden) ger en rimligare utfall trots för att den fanns lite otydlig.
Sammanfattningsvis existerar oss nöjda tillsammans laborationen samt oss anser
att oss fick en intressant konsekvens.
Både reningsteknikerna resulterade inom att
vattnet blev märkbart renare. detta gick för att titta för att vattnet fanns renare och
proverna visade vid identisk sak.
detta vätska vilket renades tillsammans hjälp från kemikalier
(”Sverige-vattnet”) blev ansenligt renare. Resultatet från laborationen visar att
ett enkelt etiopiskt reningssystem bestående från en sandfilter samt UV-strålning
visserligen utför vattnet betydligt renare, dock ej tillräckligt på grund av för att detta ska
anses artikel drickbart.
Emma Ahlex och Julia foajé,
Tillbaka mot Information