Hur många huvudmän kan en god man ha

God man alternativt förvaltare kunna existera en värdefullt stöd till personer vilket behöver hjälp tillsammans med för att fatta beslut.

Men ibland blir detta en övergrepp mot den enskilda, likt då Therese Andersson inom uppgift Gransknings reportage hålls isolerad samt ej träffar sin släkt vid flera tid.

Inte ovanligt för att företrädare ej lyssnar

Riksföreningen JAG besitter reagerat starkt vid avslöjandet ifall situationen till Therese samt hennes anhöriga.

Det finns flera liknande fall då förvaltare ej lyssnar vid sina huvudmäns önskemål, samt ej känner dem tillräckligt väl på grund av för att artikel en stöd, anser man inom JAG.

En kreditkort förklaring mot begreppen: Både förvaltare samt god man äger likt arbetsuppgift för att hjälpa personer vilket från olika skäl äger svårt för att själva hantera sin vetenskapen om resurserhandel och finans alternativt fatta beslut.

detta finns dock enstaka massiv skillnad: förvaltarskap existerar ett starkt ingripande åtgärd var personen (huvudmannen) förlorar sin rättshandlingsförmåga, medan god man existerar en stöd var personen egen behåller sitt effekt samt sin beslutsrätt.

HejaOlika besitter träffat Anna Strimbold, verksamhetsjurist vid JAG, på grund av för att erhålla ett foto från hur ställföreträdarskap fungerar inom praktiken, utifrån hennes samt JAG:s medlemmars erfarenheter.

Se videon tillsammans med Anna Strimbold

Varför kunna detta artikel viktigt för att ett fåtal hjälp från enstaka god man?

– detta existerar viktigt för att erhålla en beslutsstöd, angående man behöver äga detta.

I domarbloggen finns mer information om vad innebär att ha en god man och vad domstolen gör när någon ansöker om att få en god man

detta existerar även viktigt för att den enskilde (huvudmannen) äger enstaka god man såsom man kunna kommunicera tillsammans, liksom förstår, såsom känner personen väl, samt därför är kapabel hjälpa personen för att ta beslut likt existerar riktig på grund av personen själv.

– för att äga enstaka god man liksom beslutsstöd räcker ofta.

Förvaltarskap existerar ett påtvingad åtgärd, då man såsom enskild helt fråntas sin beslutsrätt samt förvaltaren träder in inom stället.

– dem allra flesta från JAG:s medlemmar besitter ett god man. detta existerar en litet fåtal såsom äger enstaka förvaltare. ett förvaltare fullfölja väldigt ingripande saker, samt behövs typiskt sett endast då man riskerar för att ställa mot någonting negativt till sig egen.

då man riskerar för att ej förstå konsekvenserna från sina beslut, vid en sätt såsom leder mot för att man kommer mot skada.

– på grund av personer tillsammans funktionsnedsättning likt besitter en behov från beslutsstöd sålunda anser jag för att detta ej bör behövas ett förvaltare, utan detta bör artikel beslutsstöd tillsammans hjälp från god man.

– inom våras kritiserade FN landet på grund av för att detta tillämpas förvaltarskap till människor tillsammans funktionsnedsättning, alltså en ersättande beslutsstöd istället på grund av en stödjande beslutsstöd.

FN att föreslå eller råda något land för att helt avsluta nyttja förvaltarskap inom varenda dess former då detta gäller människor tillsammans med funktionsnedsättning.

Läs även ifall den statliga utredningen samt FUB:s rapport:
Hur bör god man samt förvaltare ge förbättrad stöd?

När detta går därför illa vilket uppgift evaluering beskriver

TV-programmet uppgift studie den 2 oktober beskriver hur enstaka förvaltare tagit ovan till många samt uteslutit anhöriga ifrån påverkan.

Hur vanligt existerar detta?
– oss äger tyvärr sett flera modell vid detta beneath årens lopp.

detta existerar väldigt bekymmersamt samt upprörande. detta drabbar ju personer likt redan existerar utsatta samt besitter svårt för att hävda sina egna intressen samt utföra sin röst hörd.

Vilka konsekvenser äger detta fått inom dem fall ni känner till?
– detta äger fått liknande konsekvenser likt dem oss äger sett till Therese [i uppgift Gransknings program] samt hennes föräldrar.

Man besitter tvingat ett individ ut ur sitt kontext, försvunnen ifrån sina nära samt kära, samt hindrat dem ifrån för att träffas. Ofta tillsammans hjälp från assistansbolaget likt anlitas, samt dem assistenter vilket arbetar. detta äger förstås lett mot för att samtliga besitter blivit ledsna samt oroliga. samt personen egen, samt dem anhöriga, äger haft väldigt svårt för att erhålla utföra sig hörda.

Om företrädaren måste bytas ut

Riksföreningen JAG äger reagerat kraftigt vid uppgift Gransknings reportage ifall hur Therese blev ”kidnappad” från ett förvaltare.

angående man hamnar inom ett sådan situation, vad förmå man då göra?
– Anhöriga, alltså den närmaste familjen, får lov för att agera.

Men ibland blir det ett övergrepp mot den enskilda, som när Therese Andersson i Uppdrag Gransknings reportage hålls isolerad och inte träffar sin familj på flera år

Man bör vända sig mot överförmyndaren inom kommunen, samt begära för att överförmyndaren ser ovan situationen samt överväger för att byta ut företrädaren.

– inom fallet tillsammans Therese finns enstaka större något som är svårt att hantera eller övervinna genom för att Therese besitter skyddad folkbokföring, tillsammans enstaka väldigt sträng sekretess.

detta utför detta många svårare för att rätta mot missförhållandena.

– Utöver för att begära byte från förvaltare hos överförmyndaren är kapabel anhöriga ansöka hos tingsrätten angående för att förvaltarskapet bör upphöra helt. Då behöver hen motivera varför detta ej behövs ett sålunda ingripande företrädarform, samt varför detta skulle räcka tillsammans godmanskap.

detta existerar långt ifrån säkert för att tingsrätten tillmötesgår begäran, eftersom den redan tidigare besitter ansett sig äga tillräckliga skäl för att förordna angående förvaltarskap. dock ifall enstaka är kapabel förklara dem negativa följderna från förvaltarskapet vilket sådant, samt ej bara problemen tillsammans med personen likt äger uppdraget, kunna detta artikel värt för att pröva.

Ni besitter även upplevelse från för att detta ej existerar sålunda enkel för att erhålla gehör hos överförmyndaren, för att detta kunna existera någon form eller gestalt från samarbete mellan överförmyndare samt bolag såsom bedriver förvaltarskap?
– Man får ett foto från för att detta förmå artikel bekvämt till kommunen, samt kommunens överförmyndare, för att anlita helt utomstående personer likt företrädare.

Då måste man ändå försöka övertyga överförmyndaren ifall för att agera. Man kunna erhålla råd samt stöttning genom olika organisationer, mot modell Riksföreningen JAG. Therese föräldrar ägde fått stöd via Riksförbundet FUB.

Hur bör man förbereda enstaka begäran ifall god man?

– detta existerar väldigt god för att egen föreslå enstaka lämplig individ vilket god man.

vid sålunda sätt förmå man styra för att detta blir enstaka individ liksom huvudmannen önskar äga vilket god man.

Som god man eller förvaltare gör du en viktig insats för en medmänniska och det är till stor del ett ideellt arbete

möjligen ett närstående alternativt ett god kompis, alternativt någon ytterligare liksom redan känner personen samt vet hur han alternativt denna önskar leva sitt liv.

– ifall man ej egen besitter någon individ för att föreslå, behöver man ta ställning mot den individ såsom kommunens överförmyndare föreslår. detta existerar viktigt för att träffa den personen, på grund av för att titta för att detta verkar existera enstaka lämplig person.

– dock jag tror för att detta existerar jättebra för att ligga ner steget före; för att äga förberett samt egen föreslå enstaka person.

– Man behöver ej ansöka hos kommunens överförmyndare, utan man förmå vända sig direkt mot tingsrätten.

detta är kapabel existera en sätt för att ett fåtal övervakning ovan processen. Då skickar man in sin presentation från nödvändigheten, samt vilken individ man föreslår, tillsammans dem intyg såsom är kapabel behövas. Sedan får man direktkontakt tillsammans med tingsrätten.

Ditt uppdrag är att ge din huvudman så bra förutsättningar som möjligt

Även angående kommunen hörs från tingsrätten därför existerar detta ändå den enskilde likt besitter initiativet. Den egna redogörelse från nödvändigheten samt situationen blir startpunkten på grund av bota ärendet.

Vad existerar detta viktigt för att tänka vid inom ett ansökan?
– detta viktiga existerar för att ett fåtal fram hur kritisk detta existerar för att man bör behärska leva sitt eget liv, vid sina egna villkor.

Därför behövs ett företrädare såsom känner huvudmannen väl, alternativt vilket önskar lära uppleva hen tillräckligt på grund av för att behärska förstå. vilket önskar den på denna plats personen?

Att vara god man är ett ideellt uppdrag

Beskriv hur viktigt detta existerar tillsammans med detta personliga beslutsstödet samt vilken skillnad detta gör.

Inga begränsningar till anhöriga för att existera god man (inte än)

Vilka begränsningar finns till anhörig för att egen artikel god man?
– detta finns inga begränsningar inom dagsläget.

Den enda begränsning såsom finns existerar för att personen utses existerar lämplig. detta äger ingenting för att utföra tillsammans med släktskap, utan bara ifall man existerar ett hederlig samt rättskaffens individ, för att man ej existerar straffad, för att man äger ordning vid sin personlig finans samt sålunda vidare.

Är detta naturligt för att den liksom ansöker föreslår sig egen liksom företrädare?
– Ja, helt.

detta är kapabel även artikel numeriskt värde personer såsom föreslås dela vid uppdraget. detta finns olika delar inom uppdraget, sålunda detta går för att äga naturlig uppdelning. detta kunna artikel förnuftigt ifall man förbereder en generationsskifte. Då är kapabel man tänka sig för att dela beneath ett tidsperiod, till för att sen skifta ovan.

alternativt sålunda tycker man för att detta existerar lämpligt för att någon äger ett sektion, samt någon ytterligare besitter ett ytterligare sektion från företrädarrollen.

Som anhörig kunna man uppleva sig motarbetad, samt uppleva för att kommunen ej önskar för att ett anhörig vilket god man?
– detta hör oss ganska ofta.

samt detta existerar oklart vilket detta grundar sig inom. dock detta låter vilket för att flera inom kommunerna samt hos överförmyndarna, dock även inom andra roller, menar för att anhöriga ej ser mot sin familjemedlems bästa, utan tänker mer vid egna intressen. Min kunskap existerar för att anhöriga fullfölja sitt bästa på grund av för att företräda samt bevaka personens intressen vid bästa sätt.

Aktörer såsom SKR, Sveriges kommuner samt regioner, tycker för att man bör begränsa anhörigas roller.

detta äger även signalerats från regeringen inför ett kommande analys. Finns detta fara för att detta begränsas?
– detta finns ständigt enstaka bekymmer till detta. oss ser tillsammans med bekymmer vid ett sådan analys, även ifall oss ej äger sett några direktiv ännu. samt oss hoppas för att dem ej bör anlända. dock oss vet ju för att SKR samt ett sektion andra önskar begränsa chansen till närstående samt alternativt personliga assistenter för att artikel gode män.

oss tänker för att detta existerar grundlöst, samt för att synsättet bottnar inom ett allmän misstro mot anhöriga samt närstående. möjligen till för att föräldrar, särskilt föräldrar mot unge tillsammans med funktionsnedsättning, upplevs såsom svåra, ställer krav samt möjligen påtalar brister inom detta stöd likt ges.

LÄS ÄVEN:
SKR: oss måste diskutera intressekonflikter kring gode män

När bolag tar ovan liksom företrädare

Vilka erfarenheter äger ni vid JAG från för att kommuner anlitar bolag såsom erbjuder professionella gode män samt förvaltare?
– oss äger fått ett sektion inblickar inom detta systemet, samt oss tycker ej för att detta existerar god.

oss tycker för att godmanskap bör existera en ideellt uppgift.

Här får du vägledning och stöd i ditt kommande arbete

samt oss tycker för att detta bör finnas ett gräns på grund av hur flera uppgift identisk god man kunna äga. detta säger sig självt för att man ej förmå lägga ner detta engagemang samt detta personliga nyfikenhet likt behövs. Företaget Optio såsom förekommer inom uppgift Gransknings reportage äger ju, vad oss äger begripet inom förbindelse tillsammans med dem, företrädare tillsammans upp mot en anförande huvudmän vid ett person.

– detta säger sig självt för att detta ej är kapabel bli en god företrädarskap då man äger således flera huvudmän.

Detta existerar något vilket oss tycker för att bör ses ovan. oss önskar för att detta bör införas en nationellt ställföreträdarregister likt listar personerna samt hur flera uppgift dem äger. oss önskar även för att detta sätts ett gräns till hur flera uppgift enstaka god man kunna äga till för att erhålla standard inom varenda uppgift.

detta bör existera en fåtal.

– en bekymmer existerar för att professionella företrädare ej lägger sig vinn angående för att lära uppleva huvudmannen, samt därför tar beslut grundade vid nånting annat, möjligen kommunens röst alternativt assistenternas. Företrädaren är kapabel ej forma sin personlig perception från situationen ifall man ej känner sin huvudman.

Det finns ingen lagstadgad övre gräns för hur många uppdrag en god man kan ha, det beslutar överförmyndaren i kommunen om

detta blir beslut långt ifrån den enskilde egen, ofta tillsammans med väldigt lite kontakt.

– detta förmå existera väldigt svårt till huvudmannen egen, alternativt närstående, för att ett fåtal tag inom företrädaren. Företrädaren svarar ej, besitter korta telefontider, samt äger förstås väldigt flera vilket söker förbindelse. detta blir enstaka koncis samt opersonlig förbindelse, vilket oss såg modell vid inom uppgift Gransknings reportage angående Therese.

Konsekvenserna från beslut vilket ligger långt ifrån personen egen kunna bli katastrofala till den personen.

Hur kunna detta äga blivit sålunda på denna plats, för att besluten tas därför långt ifrån den likt berörs?
– Jag är kapabel ej svara vid hur detta äger blivit därför, dock privata företag besitter funnit enstaka handelsplats inom struktur från kommuner likt äger svårt för att hitta personer till uppgift liksom god man samt förvaltare.

Är detta bristen vid gode män vilket besitter öppnat på grund av ett sån utveckling?
– detta existerar nog ett förklaring.

ett ytterligare är kapabel existera för att kommunerna tycker för att detta existerar bekvämt samt skönt för att lämna en uppgift mot ett helt utomstående aktör. Då får man någon vilket håller nedsänkt profil samt lämnar in ordningssamma årsredovisningar. detta blir ej sålunda många krångel, inget ifrågasättande från den service vilket kommuner ger, alternativt klagomål alternativt strider.

Är detta på denna plats även en sätt på grund av kommunerna för att spara pengar?
– detta tror jag för att detta är kapabel existera, eftersom ett engagerad företrädare säkert skulle begära mer insatser samt stöd på grund av sin huvudman.

dock flera närstående företrädare väljer för att ej ta ut nåt arvode på grund av sitt uppgift, medan en affärsdrivande företag tar betalt.

HejaOlika äger erbjudit företaget Optio, liksom omnämns ovan, för att kommentera artikeln.