Vilka djur får man inte äta inom islam

Svinet existerar ingen lortgris från naturen.

Hade han korrekt inom det?

existerar verkligen snusk anledningen mot för att enstaka jude såsom Maimonides samt enstaka muslim vilket Saladin från sina respektive heliga skrifter existerar strängt förbjudna för att förtära griskött? inom detta senare fallet existerar förbudet särskilt anmärkningsvärt eftersom grisen existerar detta enda djuret vilket Koranen bannlyser såsom att födas.

inom judarnas tredjeplats Mosebok besitter svinet sällskap tillsammans hundratals andra ”avskyvärda” djurarter, ifrån haren samt kamelen mot smutsgamen samt fladdermusen.

Svaret existerar nej.

eftersom grisen mot sin natur existerar en synnerligen renligt varelse likt avskyr varenda form eller gestalt från ”svineri” duger detta ej liksom förklaring mot förbudet, äger ett tämligen enig skara forskare slagit fast. för att Maimonides såg svin rulla sig inom dynga berodde säkerligen vid för att djuren ej ägde något annat sätt för att skydda sig mot den brännande egyptiska solen.

ett svin, vilket varken besitter päls alternativt svettkörtlar, behöver skugga samt fukt på grund av för att reglera kroppstemperaturen inom en varmt klimat. Sista utvägen blir för att rulla sig inom den skyddande sörja vilket står mot buds.

Svinet existerar alltså ingen lortgris från naturen, dock varför äger detta inom sålunda fall betraktats tillsammans sådan motvilja inom årtusenden?

till för att man är kapabel bli sjuk från köttet, lyder enstaka ytterligare, ofta anförd förklaring. Grisen drabbas enkel från parasiter, exempelvis den lilla rundmasken Trichinella spiralis.

Den såsom äter smittat samt uselt tillagat fläskkött riskerar för att erhålla trikinlarver inom sig samt drabbas från trikinos. Ju varmare klimat desto större risk.

Men även denna förklaring avfärdas från forskarna.

Sambanden mellan trikinos samt illa tillagat griskött slogs ej fast förrän , mer än tvåtusen kalenderår efter detta judiska förbudet. ”Det finns helt inget särskilt tillsammans med griskött vilket smittkälla. varenda djur som bor i hus utgör enstaka potentiell fara på grund av människans hälsa” skriver den amerikanske antropologen Marvin Harris. Otillräckligt stekt alternativt kokt animalisk föda ifrån nötboskap, get alternativt får är kapabel orsaka sjukdomar såsom mjältbrand samt brucellos, på grund av för att ej prata angående dem fyratusen arter från binnikemaskar, parasiter liksom lever inom ryggradsdjur samt enkel överförs mot konsumenten nära bristande livsmedelshygien.

ifall detta plats rädslan på grund av infekterat animalisk föda såsom nedsänkt på baksidan grisförbudet ägde dem israelitiska prästerna dessutom enkel kunnat formulera detta sålunda denna plats, anför Harris: ”Du skall icke förtära animalisk föda ifrån svin sålunda länge detta äger rosa färg.”

Nej, detta måste finnas ett ytterligare anledning, samt den måste existera massiv, på grund av även angående religiösa chef gillar för att sätta upp levnadsregler brukar dem ej medvetet utföra detta svårt till sina följare för att livnära sig.

dem flesta förbuden inom tredjeplats Mosebok gäller varelse vilket ingen ändå önskar förtära, liksom ugglor, gamar, ödlor, ormar samt katter. dock grisförbudet utmärker sig, eftersom detta drabbar en livsmedel likt existerar både näringsrikt, lättproducerat samt kostnadseffektivt. Ja, från varenda däggdjur inom detta mänskliga hushållet existerar grisen detta vilket maximalt effektivt förvandlar växter mot animalisk föda, framhåller antropologen.

beneath sin livstid förmå ett svin konvertera 35 andel från sitt energiintag mot att ge liv, för att jämföra tillsammans med 13 andel till fåret samt 6,5 andel på grund av nötboskapen. enstaka griskulting ökar en kilo inom vikt på grund av varenda fyra kilo foder den äter, medan ett kalv måste förtära tio kilo foder till för att vandra upp en kilo inom vikt.

var kon föder ett enda kalv kunna suggan att ge liv åtta kultingar alternativt fler, samt detta inom betydligt snabbare takt. Grisen existerar dessutom ett allätare vilket är kapabel livnära sig vid lite vilket likt helst, således detta existerar ingen tillfällighet för att dess animalisk föda beneath mer än tiotusen kalenderår besitter varit ett från människans allra viktigaste näringskällor – även inom region.

ifrån Jordanien inom väster mot Irak inom öster äger arkeologer hittat stora mängder grisben bland hushållsavfallet inom byar ifrån mot tid

Någon gång därefter började grisen försvinna ifrån matsedeln, visar yngre fynd. samt då dem israelitiska prästerna formulerade sina matförbud vid talet betraktade fenicier, babylonier samt mesopotamier sedan länge svinet tillsammans ovilja.

Vad plats detta såsom ägde hänt?

Svinets naturliga miljö ägde försvunnit.

Bakom förändringen ligger i enlighet med flera vetenskapsman den grundlig skogsskövlingen inom Medelhavsområdet samt Mellersta Östern. Antropologen Carleton Coon blev vid talet den förste för att koppla grisens något som har blivit sämre eller försämrats anseende tillsammans med skogsavverkning samt befolkningstillväxt.

Fram mot en drygt årtusende före vår tideräknings start plats region mot massiv sektion övertäckt från skogar, var detta fanns gott angående skugga, vätska samt att ge liv till svin, samt svin fanns därför ett uppskattad sektion från hushållningen.

dock inom takt tillsammans med för att dessa skogar skövlades samt ersattes från torra gräs- samt buskmarker blev grisen ett allt större tryck på grund av ekonomin.

Grisen besitter nämligen enstaka svaghet såsom idag kom för att att fatta beslut eller bestämma något dess öde: den förmå ej livnära sig vid växttäcke. ”Ge enstaka svin vete, majs, rotfrukt, sojabönor alternativt något annat liksom ej existerar rikt vid cellulosa, samt den existerar oöverträffad då detta gäller för att omvandla vegetabilier mot animalisk föda.

Ge den växttäcke, hö, löv alternativt något annat liksom existerar rikt vid cellulosa samt den kommer för att rasa inom vikt”, sammanfattar Marvin Harris problematiken.

I bristande vid skogens nötter, ollon, små frukter från växter samt andra födoämnen önskar grisen alltså inom princip förtära identisk saker såsom människan livnär sig vid.

Den blir därmed ett konkurrent ifall resurserna.

enstaka illa sedd konkurrent, eftersom grisen ej går för att nyttja mot många annat än köttproduktion. Den ger ingen mejeriprodukt, den förmå varken användas på grund av jobb alternativt frakt, samt den äger ingen päls. inom dessa avseenden existerar kon, geten samt fåren uppenbart överlägsna, samt dessa gräsätare besitter dessutom fördelen för att föredra sådan att ge liv såsom människan ej kunna förtära.

då dem israelitiska prästerna slog fast för att ”alla vilt vilket idisslar, dem får ni äta”, fanns detta alltså en ekonomiskt grundat påbud. Grisen ägde ej bara blivit oanvändbar utan mot samt tillsammans skadlig.

samt därifrån fanns steget ej långt mot för att förklara den vilket en orent vilt, förbjudet till enstaka rättrogen för att befatta sig med.

När den grekiske historikern Herodotos besökte Egypten vid talet noterade han för att ”grisen betraktas vilket en orent vilt inom således upphöjd grad, för att ifall ett man händelsevis råkar röra nära enstaka svin rusar han omedelbart ner mot vattendrag samt kastar sig inom vattnet tillsammans med kläderna på”.

När islam föddes drygt tusen kalenderår efter dem judiska renhetslagarna krävdes detta ingen större kulinarisk uppoffring från den såsom ville övergå mot Profetens lära tillsammans med dess förbud mot för att förtära svin.

Fläskköttet fanns nästan ej för att erhålla tag vid. Än idag besitter islam ett geografisk begränsning likt sammanträffar ganska väl tillsammans dem ekologiska zoner var solen, hetta samt en torrt klimat fullfölja grisuppfödning mot enstaka riskfylld samt dyrbar näring, skriver Marvin Harris.

Naturligtvis slutade ej samtliga förtära svin.

inom sålunda fall ägde man ju ej behövt förbjuda människor för att förtära den. samt utan svin vid Kairos gator ägde hovläkaren Moses Maimonides knappast äga gjort sig mödan för att nedteckna sina flammande hatskrifter ifall detta snuskiga svinet. för tillfället kunde han inom stället utföra grisen mot enstaka kulturell signal, vars knapriga svål utgjorde enstaka vass gräns mellan trogna samt otrogna.

samt dem kristna korsfarare, likt gjorde sultan Saladins mandatperiod sålunda påfrestande, kunde utföra grisfesten mot ett demonstrativt kristen måltid.

LÄS MER:Lätta information ifall världsreligionernas matregler

LÄS MER:Matregler inom judendomen

LÄS MER:Matregler inom islam

Uppgifter samt frågor

Frågor mot texten:

1. Nämn några andra vilt liksom detta i enlighet med tredjeplats Moseboken existerar förbjudet för att äta.
    
2. Varför tänkte människor förr inom tiden för att grisen plats en smutsigt djur?
    
3. Vilken ytterligare förklaring äger getts mot varför grisen betraktas likt oren?
    
4. Vad existerar detta tillsammans grisens att ge liv samt vanor likt utför för att den existerar olik dem flesta andra husdjur?
    
5. Hur påverkade förändringar inom naturen, liksom skogsskövling, synen vid grisen?
    
6. Vilka praktiska fördelar samt nackdelar finns detta tillsammans för att att ge liv upp svin jämfört tillsammans med andra djur?
    
7. Vad existerar den maximalt troliga anledningen mot för att griskött existerar förbjudet inom vissa religioner?
    

Text: Daniel Rydén, reporter samt författare tillsammans inriktning vid historia
Webbsida:

Är ni intresserad från för att studera fler spännande berättelser från författaren därför rekommenderas Den märkligaste boken inom världen & andra mysterier.
Bokens webbplats