Vad är kommunens uppgifter enligt lss
Kommunerna äger en stort ansvar till varenda sina invånare. Kommunen ansvarar bland annat till service samt omvårdnad till personer vilket tillhör LSS-gruppen.
Varför besitter kommunen en särskilt ansvar?
Det existerar naturligt för att kommunen besitter huvudmannaansvaret till LSS, även ifall viss aktivitet utförs från andra.
distrikt (före detta landstinget) besitter ”Råd samt stöd” samt Försäkringskassan ett massiv sektion från personlig assistans.
Men i enlighet med paragraf 14 inom LSS besitter kommunen samordningsansvaret till samtliga insatser vilket ges i enlighet med LSS mot ett individ boende inom kommunen alternativt inom ytterligare samhälle dit personen hänvisats bostad från ursprungskommunen.
Några korta reflektioner ifall kommunens ansvar i enlighet med LSS
- När LSS ersatte Omsorgslagen övergick huvudansvaret från omsorgen till personer tillsammans funktionsnedsättningar ifrån landstingen mot kommunerna.
- Insatsen Råd samt Stöd blev dock kvar hos landstinget, numera område, vilket äger inneburit för att den insatsen besitter tynat bort.
- Insatsen Personlig assistans besitter numeriskt värde huvudmän; kommunerna samt staten (genom Försäkringskassan).
ej heller detta äger fungerat särskilt god. Delat ansvar fungerar sällan, gemensamt ansvar existerar bättre.
- Samverkan tillsammans med intresseorganisationerna fungerar ej heller särskilt utmärkt, då flera kommuner ej önskar samverka trots för att detta står inom lagen.
- Vi besitter på grund av flera samt på grund av små kommuner på grund av för att LSS bör fungera samt kunskapen angående LSS brister idag inom alltför flera kommuner.
Vad innebär kommunens ansvar på grund av samordning från LSS-insatser?
LSS 14 § Kommunen skall verka till för att insatser liksom skall tas upp inom planer såsom avses inom 10 § samordnas.
Kommunen ansvarar till för att samordna samtliga insatser såsom ges mot enstaka enskilde, även liknande liksom ges från andra tjänsteleverantör.
Kommunen bör titta mot för att insatserna samordnas vid bästa sätt. Kommunen bör aktivt söka insikt ifall samtliga utförares åtgärder likt ges mot den enskilde.
Vilka existerar kommunens särskilda data i enlighet med 15 §?
LSS 15 § anger för att mot kommunens information hör att:
1.
Kommunen ska utreda dina behov och erbjuda det stöd och den service du behöverFortlöpande följa upp vilka vilket omfattas från lagen samt vilka deras behov från stöd samt service är,
2. verka till för att personer såsom anges inom 1 § får sina behov tillgodosedda,
3. informera ifall uppgift samt medel till verksamheten i enlighet med denna lag,
4. medverka mot för att personer liksom anges inom 1 § får passage mot jobb alternativt studier,
5.
verka på grund av för att detta allmänna fritids- samt kulturutbudet blir tillgängligt till personer såsom anges inom 1 §,
6. anmäla mot överförmyndaren dels då enstaka individ såsom omfattas från 1 § kunna antas behöva vårdnadshavare, förvaltare alternativt god man, dels då en förmynderskap, förvaltarskap alternativt godmanskap bör behärska upphöra,
7.
samverka tillsammans organisationer liksom företräder människor tillsammans grundlig funktionshinder,
8. anmäla mot Försäkringskassan då någon vilket besitter ansökt ifall biträde från personlig assistent alternativt ekonomiskt stöd mot sådan assistans i enlighet med 9 § 2 är kapabel antas äga riktig mot assistansersättning i enlighet med 51 kap.
socialförsäkringsbalken,
9. underrätta Försäkringskassan då någon likt får assistansersättning i enlighet med 51 kap. socialförsäkringsbalken beviljas boende tillsammans med speciell service, daglig aktivitet, barnomsorg alternativt någon ytterligare bidrag såsom kunna påverka nödvändigheten från personlig assistans,
anmäla mot Försäkringskassan ifall detta finns anledning för att anta för att assistansersättning i enlighet med 51 kap.
socialförsäkringsbalken används på grund av annat än inköp från personlig assistans alternativt kostnader på grund av personliga assistenter.
anmäla mot Inspektionen på grund av vård samt vård angående detta finns anledning för att anta för att enstaka tillståndshavares lämplighet på grund av för att bedriva aktivitet tillsammans med personlig assistans förmå ifrågasättas.
Enligt punkt 1 bör kommunen aktivt genom uppsökande verksamhet utföra sig väl förtrogen tillsammans levnadsförhållande på grund av kommuninvånare tillsammans med psykiska samt fysiska funktionsnedsättningar.
Kommunen bör fortlöpande följa upp vilka individer likt omfattas från LSS samt vilka deras behov är.
Punkt 2 innebär för att kommunen äger inom arbetsuppgift för att personkretsen får sina ofta sammansatta behov tillgodosedda även då detta behövs insatser ifrån flera instanser. på grund av dem berörda måste detta tydligt framgå mot vem man bör vända sig.
Informationen ifall detta måste utformas tillsammans med tanke vid vilka funktionshinder vilket personen kunna äga. Detsamma gäller punkt 3.
Ge passage mot arbete samt studier, i enlighet med punkt 4, äger vilket gäller sysselsättning mer blivit aktivitet via daglig aktivitet än riktiga arbete, tyvärr!
Att utföra fritid samt tradition tillgängligt, i enlighet med punkt 5, innebär för att kommunen bör verka på grund av för att på grund av aktiviteter liksom anordnas från kommunen, dock även mot aktiviteter likt anordnas från andra.
Hur fungerar förvaltare respektive god man?
Punkt 6 innebär enstaka skyldighet för att titta mot för att dem personer inom LSS liksom behöver stöd från god man alternativt förvaltare får detta.
En god man existerar någon likt hjälper enstaka individ tillsammans med sin finans alternativt för att föra sin mål inom olika ämnen.
Man äger kvar sin rättshandlingsförmåga samt god man får endast utföra rättshandlingar inom dem områden såsom vid förhand existerar fastställda. Trots för att man besitter ett god man får man egen ta ut valuta alternativt ansöka ifall insatser samt dylikt. Den gode mannen existerar mot hjälp ifall man exempelvis ej klarar från för att hantera valuta.
Man blir således ej ”omyndigförklarad” till för att man besitter enstaka god man.
Ingen existerar tvungen för att äga ett god man, detta bygger vid samtycke ifrån den enskilde. detta existerar även den enskilde, ifall hen besitter förmåga, vilket väljer god man.
Vad existerar ett förvaltare?
En förvaltare förmå utses då ett god man ej räcker mot.
enstaka förvaltare tar ovan enstaka sektion från den enskildes rättshandlingsförmåga. ett massiv skillnad mellan god man samt förvaltare existerar för att förvaltaren ej behöver inhämta samtycke ifrån den enskilde till för att rättshandla åt denne. vid således sätt förlorar den enskilde ett sektion från sin rättshandlingsförmåga.
Vad existerar ett god mans uppgifter?
Att ”bevaka enstaka huvudmans rätt” innebär för att titta mot för att han alternativt denna får den hjälp ifrån samhället likt denne alternativt denna behöver.
informera om mål och medel för verksamheten enligt denna lag, 4detta förmå artikel för att ansöka ifall stöd i enlighet med LSS alternativt bidrag i enlighet med socialtjänstlagen tillsammans mera ifrån kommunen samt Försäkringskassan.
”Förvalta huvudmannens egendom” innebär för att sköta huvudmannens vetenskapen om resurserhandel och finans. Ibland besitter personen ej egen förmåga för att ta grabb angående sina valuta alternativt erlägga sina räkningar.
alternativt därför besitter han alternativt denna enstaka större förmögenhet, liksom han alternativt denna ej förmå klara från för att ta grabb ifall egen. Då behövs detta för att någon ytterligare hjälper till.
”Sörja på grund av huvudmannens person” innebär för att granska samt titta mot för att huvudmannen besitter detta god samt för att hålla förbindelse tillsammans med hon alternativt honom.
ett god man bör hålla sig informerad ifall huvudmannens levnadsförhållanden samt angående detta finns brister försöka avhjälpa dem. för att sörja till individ äger ständigt varit viktigast på grund av unga vuxna tillsammans måttlig mot grav utvecklingsstörning. ni bör titta mot för att individuella planer i enlighet med LSS samt varenda genomförandeplaner skrivs tillsammans individuella behov samt önskningar likt fokus, samt för att varenda får riktig mot en gott liv oavsett funktionsnedsättning.
ni måste bevaka för att personalen äger riktig kurs. ni måste granska för att den personliga omsorgen existerar god. Dessutom bevaka för att resurser mot fritidsaktiviteter ej minskas mot kollektiva utflykter samt liknande.
I debatten ifrågasätts ofta för att anhörig existerar god man. Samtidigt äger verkligheten demonstrerat för att en större bekymmer existerar för att några gode män besitter alltför flera uppgift på grund av för att hinna tillsammans sina åtaganden.
inom debatten fokuseras ofta ensidigt vid den ekonomiska förvaltningen. Glöm ej heller för att detta existerar den berörde individen vilket egen bör välja god man. detta existerar något liksom brister idag. inom en aktuellt ärende godkände ett extern god man flytt från sin huvudman ifrån östra huvudstaden mot gode mannans samhälle Sollentuna, trots för att huvudmannen tillsammans medelsvår skarpsinnig funktionsnedsättning sa nej.
Vad säger lagen angående samverkan tillsammans med organisationer?
Enligt punkt 7 bör kommunen samverka tillsammans med intresseorganisationer liksom företräder personer tillsammans LSS-beslut.
Syftet tillsammans med samverkan existerar för att ge handikapporganisationerna inom LSS-området tillfälle för att utöva effekt ovan beslut såsom saknas från kommunen inom ramen till LSS.
”Organisationerna skall ges chans för att påverka, för att lämna förslag samt för att ge synpunkter till för att viktiga kunskaper samt erfarenheter skall behärska tillföras verksamheten.”
Punkt 8 mot 10 avser personlig assistans samt tillkom då LASS blev enstaka sektion från LSS.
Punkt 11 äger tillkommit efter Susanne Billums ”fuskutredning” angående personlig assistans tid
Vilka regler gäller mellan kommuner, samt mellan distrikt samt kommun?
16 § enstaka kommuns ansvar i enlighet med denna team gäller gentemot dem såsom existerar bosatta inom kommunen.
Ansvaret på grund av insatser i enlighet med 9 § 2–10 omfattar dock ej dem likt existerar bosatta inom kommunen genom beslut från ett ytterligare samhälle inom fall likt avses inom 16 c alternativt 16 d §.
Ändring gjordes till för att förtydliga ansvaret mellan bosättningskommun (ursprunglig) samt vistelsekommun (där nuvarande bostad från olika skäl är).
En samhälle bör ej behärska överföra LSS-kostnader vid enstaka ytterligare samhälle bara till för att mot modell bostad saknas.
17 § enstaka område alternativt enstaka samhälle får tillsammans bibehållet ansvar avsluta avtal tillsammans med någon ytterligare ifall för att tillhandahålla insatser i enlighet med denna team.
Någon ytterligare än kommunen förmå utföra insatserna.
Hur tänkte politikerna ifall huvudmannaskapet till LSS?
I LSS-propositionen / skrev ansvarig minister Bengt Westerberg ifall huvudmannaskapet till aktivitet i enlighet med LSS:
Varje landsting skall, ifall ej annat överenskommits svara till rådgivning samt stöd i enlighet med den nya lagen.
Varje samhälle skall angående ej annat överenskommits svara på grund av övriga insatser tillsammans särskilt stöd samt speciell service i enlighet med den nya lagen.
Skälen på grund av mitt förslag existerar för att i enlighet med min fras bör människor likt från särskilda skäl behöver erhålla viss samhällsservice, sålunda långt möjligt erhålla denna genom dem samhällsorgan vilket normalt svarar på grund av service från motsvarande alternativt likartat stöt mot samtliga människor.
Gränsen mellan socialtjänstlagen samt den nya lagen kommer ej ständigt för att artikel vass.Genom för att kommunerna i enlighet med mitt förslag ges ansvaret till aktivitet i enlighet med både socialtjänstlagen samt merparten från den nya lagen, undviks för att enskilda kommer inom kläm inom samband tillsammans med ansvarsdiskussioner, såsom skulle behärska uppstå angående detta fanns skilda huvudmän liksom ansvarade till verksamheterna.
Eftersom kommunerna redan bedriver aktivitet liksom syftar mot för att ge enskilda stöd samt service, existerar detta även kommunerna vilket besitter dem största förutsättningarna för att producera enstaka organisation till för att ge stöd samt service i enlighet med den nya lagen.
Likaså existerar detta i enlighet med min fras kommunerna vilket äger störst chans för att organisera samt för att hålla samman detta samlade stödet liksom ges mot enskilda utifrån olika lagar samt verksamheter.
Som jag redan nämnt anser jag för att landstingen bör äga detta primär ansvaret till insatsen rådgivning samt annat personligt stöd. Denna bidrag äger ofta enstaka nära anknytning mot insatser såsom ges från landstingen i enlighet med hälso- samt lagar om sjukvård.
detta existerar även frågan angående enstaka specialiserad aktivitet vilket ofta förutsätter en större upptagningsområde än enstaka kommun.
Kommunernas samt landstingens ansvar bör omfatta dem vilket existerar bosatta inom kommunen respektive landstingsområdet. Likaså bör kommunerna samt landstingen äga en ansvar på grund av för att ge tillfälliga stöd- samt serviceinsatser mot personer liksom tillhör lagens personkrets samt likt vistas inom kommunen alternativt landstingsområdet beneath ett mindre tidsperiod.
Detta motsvarar vad liksom idag gäller i enlighet med omsorgslagen.
Vad säger LSS-propositionen angående samordningsansvaret (paragraf 14)?
14 § ålägger kommunen en särskilt samordningsansvar till varenda insatser mot den enskilde, även liknande likt lämnas från andra organ.
Kommunen bör titta mot för att insatserna samordnas vid en till den enskilde sålunda fördelaktigt sätt såsom möjligt.
Personer med funktionsnedsättning kan ha rätt till stöd enligt lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade, LSSdetta innebär för att kommunen aktivt bör verka till för att erhålla förståelse angående andra organs åtgärder likt bör redovisas inom planen.
15 § redogör inom sju punkter till dem information liksom åligger kommunen utöver dem insatser liksom redovisats inom 9 §.
Första punkten. mot socialnämndens data i enlighet med socialtjänstlagen hör för att genom söka upp aktivitet samt vid annat sätt främja förutsättningarna till goda levnadsförhållanden.
Andra punkten.
dem liksom tillhör personkretsen inom denna team besitter ofta en sammansatt behov från stöd såsom kräver insatser från flera olika samhällsorgan. Kommunen äger mot övning för att verka på grund av för att dem personer likt tillhör personkretsen får sina olika behov tillgodosedda.
Tredje punkten. Skyldigheten för att informera ifall uppgift samt medel tar sikte främst vid nödvändigheten från data mot personer vilket tillhör lagens personkrets, deras anhöriga samt personer såsom existerar inom allmän tjänst.
Fjärde punkten.
inom kommunens övning för att verka till för att personer får en jobb ingår dels förberedelse på grund av sysselsättning genom dagcenter till den såsom äger nytta från sådan aktivitet, dels för att verka till för att personer likt önskar erhålla tillfälle mot sysselsättning anmäls mot arbetsförmedlingen.
Femte punkten.
Du ska få vara delaktig i hur stödet utformas och när det genomförsSkyldigheten för att verka på grund av för att detta allmänna fritids- samt kulturutbudet blir tillgängligt avser dels sådana aktiviteter liksom anordnas från kommunen, dels aktivitet likt anordnas från andra huvudmän.
Sjätte punkten. Beslut angående förordnande från vårdnadshavare, förvaltare alternativt god man – alternativt angående upphävande från sådant förordnande – är kapabel äga massiv innebörd till den enskilde.
Därför äger kommunen på denna plats ålagts för att nära behov ta initiativ inom liknande frågor
Sjunde punkten. Genom samverkan tillsammans med handikapporganisationer förmå dem erfarenheter likt personer tillsammans med funktionshinder själva besitter tillföras verksamheten.
I 16 § redogörs på grund av kommunens respektive landstingets ansvar på grund av individ liksom temporärt vistas inom ytterligare kommun/landsting samt på grund av hur man skall underlätta till enstaka individ för att behärska flytta mot ytterligare kommun/landsting.
I 17 § framgår detta organisatoriska samt kostnadsmässiga ansvaret till kommunen/lands-tinget till insatserna inom mot den enskilde i enlighet med lagen.
Vad sa senaste LSS-utredningen ifall ansvaret på grund av LSS?
Stöd i enlighet med LSS bör inom likhet tillsammans andra välfärdstjänster artikel en kommunalt ansvar.
då detta gäller insatsen personlig assistans finns dock särskilda skäl på grund av för att staten bör ansvara till insatsen. Landstingen bör fortsatt ansvara till för att ge råd samt stöd.
Kvaliteten inom insatserna existerar från kritisk innebörd till den enskilde samt till för att denne alternativt denna bör anse för att dem insatser vilket erbjuds existerar attraktiva inom praktiken samt utför detta möjligt för att leva vilket andra.
detta måste därför finnas förutsättningar på grund av tillväxt då detta gäller standard samt kompetens inom ramen på grund av stöd i enlighet med LSS.
Det liksom hänt existerar detta jag skrev ifall inom undervisning 3. för att detta finns en förslag för att all personlig assistans bör bli statlig.
För att få insatser utifrån lagen ska den sökande omfattas av lagens personkrets och ha behov av den sökta insatsenDock finns ingen proposition ännu inom månad
Hur fungerar LSS idag?
I huvudsak fungerar LSS vilket detta plats tänkt. detta besitter inneburit för att antalet personer tillsammans LSS-insatser ökat mot idag cirka 90
Det existerar färre än antalet inom framtidsutsikter vilket angavs inom LSS-propositionen !
framtidsutsikter fanns då cirka tillsammans övriga LSS-insatser samt cirka 7 tillsammans personlig assistans, alternativt totalt tillsammans med den befolkningsökning oss haft inom land skulle siffran idag artikel drygt samt långt ifrån mediarubrikernas ”okontrollerade” samt ”lavinartade” tillväxt. Totalt existerar detta således färre personer såsom omfattas från LSS än vad liksom förutsågs, vilket troligtvis beror vid ett mer restriktiv analys än liksom plats tänkt.
Personlig assistans äger dock blivit enstaka många mer efterfrågad bidrag.
möjligen främst vid bas från för att den ger ett upphöjd grad från självbestämmande mot individen, dock även till för att detta varit kontinuerlig bristande vid gruppbostäder samt för att dem vilket byggs idag alltmer börjar likna mindre institutioner tillsammans alltför flera boende per enhet.
De flesta insatserna inom LSS äger antingen minskat alternativt stagnerat beneath den senaste 5-årsperioden.
Besparingar samt utjämningssystem, hur fungerar det?
Övriga bekymmer oss ser idag existerar för att kommunen samt Försäkringskassan blivit mer restriktiva inom sina behovsbedömningar.
Man ser mer mot kostnader än mot individens bästa. detta existerar dessutom ej vad lagen säger, vilket uttryckts inom enstaka tidig prejudicerande dom liksom för att ”resursbrist existerar inget skäl mot avslag från enstaka begärd insats”.
Av detta skälet finns även en rättvist utjämningssystem på grund av LSS. Systemet innebär för att varenda kommuner betalar lika efter hur flera kommuninvånare man äger.
Kunskapen angående detta brister hos ansvariga på grund av LSS inom dem flesta kommunerna. ett samhälle likt ”toksparar” vid stödet mot dem egna invånarna får erlägga desto mer mot andra kommuner via utjämningssystemet.
Gruppen såsom omfattas från LSS existerar små samt blir därför ofta bortglömd från politiker. dock just därför för att gruppen existerar små existerar den, objektivt sett, inget stort ekonomiskt bekymmer på grund av stat samt kommun!
detta handlar angående förhållandevis lite valuta inom budgetar både på grund av stat samt kommuner, jämfört tillsammans flera andra utgifter. detta verkar ansvariga ej vilja kommunicera!
Ett från dem största problemen till personer tillsammans med LSS-insatser existerar idag existerar den egna privata ekonomin, vilket jag återkommer mot inom nästa undervisning ifall avgifter inom LSS.
Vi besitter inom landet enstaka trend för att prata många ifall bekymmer, vilket utför för att oss mot modell minns ej försvunnen för att LSS varit ett fantastisk frihetsreform till dem personer tillsammans med relativt svåra funktionsnedsättningar likt omfattas!
Vad sa LSS-utredningen ifall huvudmannaskapet?
LSS-utredningen vilket presenterades inom januari diskuterade huvudmannaskapet, bland annat på grund av personlig assistans.
verka för att personer som anges i 1 § får sina behov tillgodosedda, 3Utredaren konstaterade för att även ifall detta möjligen plats logiskt för att kommunen skulle äga ansvaret på grund av denna bidrag, därför existerar dem kommunerna alltför olika stora på grund av för att detta bör vandra för att genomföra vid en rättssäkert sätt.
I stället förordar utredaren för att staten tar ovan kurera ansvaret på grund av personlig assistans.
dock samtidigt föreslår utredaren för att unge (personer beneath 16 år) ej bör äga den typen från assistans, en många kontroversiellt förslag. titta ovan angående ”ansvaret till LSS”.
Min yttrande ifall huvudmannaskap
Vi kunna helt ifrågasätta angående kommuner verkligen existerar optimalt till enstaka team likt kräver kunnande, inlevelse samt ansvar ifall samt på grund av ett små samling individer tillsammans med stora funktionsnedsättningar.
Tyvärr blir kunskapen ifall LSS hos ansvariga kommuner samt även hos politiker sämre på grund av varenda kalenderår liksom går.
Vi ser ju redan idag för att rättssäkerheten inom LSS-beslut existerar tveksam. för att besluten alltför ofta skiftar beroende vid plats ni bor. detta önskar yttra för att likvärdigheten inom tolkningen från LSS brister.
Men oss existerar samtliga kommuninnevånare samt några ett fåtal förmå ej skiftas försvunnen bara till för att dem besitter svåra funktionsnedsättningar!
Närheten mot beslutsfattare existerar trots allt viktigt.
Kommunens ansvar för människor med funktionshinder enligt SocialtjänstlagenIndelningen inom flera olika kommuner existerar nog en allmänt bekymmer. dock för att slå ihop stöter ständigt vid bekymmer. Snarare ser oss trender för att flera stora kommuner önskar dela upp sig.
Närdemokrati ställs mot effektivitet samt rättssäkerhet.