Betalningen ska vara oss tillhanda senast
Anläggningslagen samt uteblivna betalningar i enlighet med lantmäteribeslut - vilket gäller?
Hej samt tackar på grund av för att ni vänder dig mot oss vid Lawline,
UTREDNING
Den lagstiftning likt främst behöver beaktas nära behandlingen från ditt ärende existerar lag som reglerar anläggningar (AnL).
Detta inebär att beloppet skall vara disponibelt på mottagarens konto senast det angivna datumetDin ärendebeskrivning innehåller flertalet delfrågor samt dessa kommer för att besvaras inom tur samt ordning samt inom den mån detta går bör tilläggas. Vissa problem att diskutera verkar dock överlappa varandra varför varenda enskild fråga ej nödvändigtvis kommer för att hanteras separat.
När detta gäller den numeriskt värde förstnämnda frågorna kunna många vykort sägas för att detta ej föreligger någon lagstadgad skyldighet till dig för att ställa ut fakturor.
detta ankommer vid sakägarna, dvs. ägarna mot dem egendomar vilket äger sektion inom den nybildade gemensamhetsanläggningen, för att erlägga dem belopp såsom Lantmäteriet (LM) samt närmare bestämt ansvarig lantmätare avgjorde angående inom samband tillsammans förrättningen. Däremot samt vilket svar vid din fjärde fråga förmå noteras för att på grund av detta fall enstaka alternativt flera betalningar skulle utebli är kapabel ni inom likhet tillsammans fordringsägare inom allmänhet självklart behöva erinra den alternativt dem fastighetsägare vilket existerar aktuella angående för att detta föreligger ett betalningsskyldighet.
angående enstaka alternativt flera avgifter ej skulle erläggas är kapabel detta till övrigt även erhålla avsevärd innebörd till anläggningsbeslutets bestånd. olik uttryckt: Lantmätarens beslut kunna helt enkelt upphöra för att gälla (mer angående detta nedan). Värt för att nämna existerar även för att ett begäran ifall verkställighet vad gäller lämnandet från belöning mot dig framställs hos Kronofogdemyndigheten (KFM) samt tillsammans med stöd från reglerna inom utsökningsbalken (UB), titta 32 a § AnL.
När detta gäller din tredjeplats fråga, vilken avser tolkningen från 32 samt 33 §§ AnL, är kapabel nästa anföras.
inom 32 § 1 st. AnL sägs för att belöning i enlighet med 13 § bör blir betald inom tre månader efter detta för att ersättningsbeslutet fick laga kraft. samt vid obetald belöning bör ränta blir betald i enlighet med vissa inom lagen angivna förutsättningar.
Lär dig mer om förfallodatum, när en betalning måste genomföras samt vad du kan göra om du inte hinner betala i tidangående enstaka samfällighetsförening besitter bildats bör betalningsansvaret fullgöras från föreningen, titta prop. s. Något sådant verkar detta dock ej artikel fråga ifall på denna plats varför delägarna inom anläggningen torde existera solidariskt ansvariga till betalningen samt hur skulden bör fördelas mellan fastighetsägarna följer vilket vän från ersättningsbeslutet, vilket utgör enstaka sektion från själva anläggningsbeslutet.
Beträffande frågorna liksom rör uteblivna betalningar behöver ytterligare vissa saker framhållas.
Den centrala bestämmelsen inom sammanhanget återfinns inom 33 § 1 st. 1 p. AnL. Däri uttalas för att en anläggningsbeslut avslutas för att gälla angående full belöning i enlighet med 13 § ej äger betalats inom föreskriven ordning inom en kalenderår efter detta för att beslutet angående belöning fick laga kraft samt ej heller någon liksom äger tillerkänts sådan kompensation besitter begärt verkställighet från ersättningsbeslutet inom identisk tidsperiod.
Ovanstående innebär inom klartext för att ifall någon sakägare ej erlägga inom den inom lagen föreskrivna tiden förfaller anläggningsbeslutet, vilket från uppenbara skäl påverkar kurera kollektivet, dvs.
Det betyder att pengarna måste ha kommit fram senast det datumetvarenda delägare inom gemensamhetsanläggningen. detta sistnämnda bör givetvis även utgöra en fullgott incitament på grund av samtliga för att vilja utföra korrekt till sig. detta existerar skralt tillsammans praxis vid detta existerar området, alltså rättsfallen existerar ett fåtal mot antalet, dock Högsta domstolens (HD) kritisk NJA s. kunna inom vart fall nämnas.
Och slutligen vilket gäller din sista fråga behöver regelverket inom brottsbalken (BrB) konsulteras.
inom 8 kap. 8 § 1 st.
Förfallodatum anger vilket datum en faktura senast ska vara betald, efter det är fakturan förfallenBrB sägs för att den såsom, inom annat fall än såsom anges inom detta avsnitt, dvs. 8 kap. BrB (vari dem s.k. tillgreppsbrotten regleras), olovligen tar samt brukar alternativt vid annat sätt tillgriper något döms på grund av egenmäktigt förfarande mot böter alternativt fängelse inom högst en tid. Detsamma gäller angående någon utan tillgrepp, genom för att fästa alternativt avbryta låsanordning alternativt vid annat sätt, olovligen rubbar någon annans ägande samt på det sättet vållar skada alternativt olägenhet.
på grund av egenmäktigt förfarande döms även den likt tillsammans med våld alternativt hot angående våld hindrar någon ytterligare för att utöva sin korrekt för att hålla kvar alternativt ta något.
När detta gäller egenmäktigt förfarande inom fastighetsrättsliga kontext (vilket detta existerar fråga ifall här) behöver nästa noteras.
enstaka inledande förutsättning existerar, vilket redan följer från lagtexten, för att gärningen existerar olovlig samt medför intrång inom någon annans ägande. Annars förmå inget ansvar utkrävas. modell vid detta förmå existera då någon anbringar alternativt bryter stängsel, bygger, plöjer, gräver, upptar väg alternativt låter varelse beta (återigen olovligen).
Ytterligare modell vid besittningsintrång hänförligt mot brottet egenmäktigt förfarande existerar parkering från fordon vid annans fastighet, banande från stig liksom brukande från väg ägnat för att åstadkomma påtagligt slitage vid vägbanan. för att uppsåtligen hindra någons bruksrätt, exempelvis liknande nyttjanderätter vilket tillkommer arrendatorer, hyresgäster och/eller innehavare från servitut och/eller andelstal inom enstaka gemsamhetsanläggning kunna i enlighet med min fras även utgöra egenmäktigt förfarande.
på grund av ytterligare vägledning beträffande den rättsliga bedömningen inom dem denna plats fallen, titta exempelvis HD:s kritisk NJA s.
De har skrivit att betalningen ska vara mig tillhanda senast 3 mån efter beslutet vunnit laga kraft och att det är först när jag har fått in betalningen som de får tillträde till min vägSå denna plats nära enstaka inledande anblick skulle man därför behärska argumentera på grund av (eller åtminstone tro) för att ni eventuellt egen kunna utföra dig ansvarig mot egenmäktigt förfarande genom för att sätta upp hinder, exempelvis inom struktur från ett bom. dock detta bygger vid för att ni hindrar övrigas bruksrätt, dvs.
nyttjanderätt mot vägen, alternativt vilket detta heter inom lagtexten: för att ni handlar vid en sätt såsom existerar ”olovligt samt medför intrång inom någon annans besittning.”. detta existerar dock ej fallet denna plats.
Om betalningen når mottagaren efter detta datum kan betalningspåminnelse skickas ut och påminnelseavgift uppståJag äger inom samt till sig ej sett lantmäteribeslutet, dock utifrån din ärendebeskrivning kunna konstateras för att dem nya andelsägarnas korrekt för att nyttja vägen existerar avhängig för att samtliga betalningar mot dig flyter in. Annars föreligger ej, inom vart fall ej såvitt jag kunna värdera, någon korrekt mot bruk från vägen.
Mot den bakgrunden samt likt svar vid din fråga inom den denna plats delen måste slutsatsen bli för att övriga förmå utföra sig skyldiga mot förbrytelse angående dem tar försvunnen dina hinder samtidigt såsom detta saknas ett alternativt flera betalningar. samt detta återigen på grund av för att detta råder en solidariskt betalningsansvar.
Notis: HD styr rättspraxis vid straff- samt civilrättens zon samt inom vissa offentligrättsliga ärenden samt existerar den yttersta uttolkaren från all sådan lagstiftning.
Genom sina avgöranden skapar domstolen s.k. prejudikat (normerande/vägledande rättsfall), vilka övriga domstolar inom lägre instanser (tingsrätter samt hovrätter) informellt äger för att följa.
Avslutande mening samt ytterligare rådgivning
Vid fler problem att diskutera är ni varmt mottagen för att lyssna från dig vid nytt.
Antingen på denna plats vid hemsidan samt då genom några från våra utmärkta betaltjänster alternativt via vår ordinarie byråverksamhet.
Vad gäller för att få in betalningen?egen nås jag vid erg@och ni får mer än gärna kontakta mig direkt ifall ni önskar ytterligare hjälp inom den fortsatta processen.
Notera dock att oss vid straff- samt skatterättens region endast ger viss typ från start rådgivning likt denna samt då inom ramen på grund av vår expresstjänst likt ni numera besitter nyttjat.
Byrån åtar sig ej några liknande uppgift fullt ut. inom således fall behöver ni vända dig mot enstaka byrå specialiserad vid straff- respektive skatterätt.
Avslutningsvis är den livliga förhoppningen för att min hantering från ditt ärende besitter varit matnyttig samt presenterats inom enstaka på grund av dig utförlig samt tillfredsställande struktur.
Återkom gärna tillsammans synpunkter genom för att skicka in en omdöme då ni mottar ett sådan förfrågan.
Vänligen,